在我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期,各行業(yè)發(fā)展面臨著全新挑戰(zhàn)與機(jī)遇。2025 年 7 月 1 日,中央財(cái)經(jīng)會(huì)議釋放出重要信號(hào),強(qiáng)調(diào)縱深推進(jìn)全國統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè),依法依規(guī)治理企業(yè)低價(jià)無序競(jìng)爭(zhēng),引導(dǎo)企業(yè)提升產(chǎn)品品質(zhì),推動(dòng)落后產(chǎn)能有序退出。這一系列政策舉措猶如一場(chǎng)及時(shí)雨,為深陷 “內(nèi)卷” 泥沼的水泥行業(yè)指明了前行方向。
一、政策出臺(tái)背景:行業(yè) “內(nèi)卷” 之殤
近年來,水泥行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)不容樂觀。隨著基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)逐步進(jìn)入平穩(wěn)期,房地產(chǎn)市場(chǎng)也歷經(jīng)深度調(diào)整,水泥需求端呈現(xiàn)出明顯下滑趨勢(shì)。然而,在需求萎縮的情況下,水泥產(chǎn)能卻并未得到有效抑制。長期以來,由于部分地區(qū)對(duì)水泥行業(yè)投資過熱,加上市場(chǎng)準(zhǔn)入與監(jiān)管機(jī)制存在一定漏洞,導(dǎo)致水泥產(chǎn)能持續(xù)擴(kuò)張。眾多企業(yè)為爭(zhēng)奪有限市場(chǎng)份額,不惜采取低價(jià)傾銷策略,一場(chǎng)激烈的 “價(jià)格戰(zhàn)” 在行業(yè)內(nèi)愈演愈烈。
低價(jià)無序競(jìng)爭(zhēng)帶來了諸多惡果。一方面,企業(yè)利潤空間被嚴(yán)重壓縮。為維持低價(jià),部分企業(yè)不得不削減生產(chǎn)成本,這在一定程度上影響了產(chǎn)品質(zhì)量與研發(fā)投入,阻礙了行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與升級(jí)步伐。另一方面,市場(chǎng)價(jià)格體系遭到嚴(yán)重破壞,行業(yè)整體經(jīng)濟(jì)效益大幅下滑,一些中小企業(yè)甚至面臨生存危機(jī)。更為嚴(yán)峻的是,這種 “內(nèi)卷式” 競(jìng)爭(zhēng)使得資源無法得到合理配置,大量低效產(chǎn)能占據(jù)了寶貴的資源,而優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能卻難以充分發(fā)揮效能,嚴(yán)重制約了水泥行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。
二、政策解讀:多管齊下破難題
(一)全國統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè) —— 打破市場(chǎng)藩籬
縱深推進(jìn)全國統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè),旨在打破地方保護(hù)與市場(chǎng)分割,構(gòu)建一個(gè)規(guī)則統(tǒng)一、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)環(huán)境。長期以來,地方保護(hù)主義導(dǎo)致水泥市場(chǎng)被人為分割,區(qū)域間市場(chǎng)壁壘重重。一些地方政府為保護(hù)本地水泥企業(yè),設(shè)置了各種顯性或隱性的市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻,限制外地優(yōu)質(zhì)水泥產(chǎn)品進(jìn)入本地市場(chǎng),這不僅損害了消費(fèi)者的選擇權(quán),也阻礙了資源的優(yōu)化配置。全國統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)將打破這些壁壘,使水泥企業(yè)能夠在一個(gè)更廣闊、更公平的市場(chǎng)環(huán)境中展開競(jìng)爭(zhēng),有利于激發(fā)企業(yè)活力,提升行業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力。
(二)治理低價(jià)無序競(jìng)爭(zhēng) —— 規(guī)范市場(chǎng)秩序
依法依規(guī)治理企業(yè)低價(jià)無序競(jìng)爭(zhēng)是此次政策的核心要點(diǎn)之一。政府將通過完善法律法規(guī),加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法力度,嚴(yán)厲打擊企業(yè)低于成本銷售、價(jià)格串通等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。這將促使企業(yè)回歸理性競(jìng)爭(zhēng)軌道,摒棄單純依靠低價(jià)搶占市場(chǎng)的短視行為,轉(zhuǎn)而注重通過提升產(chǎn)品質(zhì)量、優(yōu)化服務(wù)水平、加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新等方式來提升自身競(jìng)爭(zhēng)力。例如,監(jiān)管部門可以加大對(duì)水泥產(chǎn)品質(zhì)量的抽檢力度,對(duì)于質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的企業(yè)依法予以嚴(yán)懲,從而引導(dǎo)企業(yè)重視產(chǎn)品質(zhì)量,推動(dòng)整個(gè)行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的提升。
(三)提升產(chǎn)品品質(zhì) —— 推動(dòng)行業(yè)升級(jí)
引導(dǎo)企業(yè)提升產(chǎn)品品質(zhì)是水泥行業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。隨著建筑行業(yè)對(duì)工程質(zhì)量要求的不斷提高,對(duì)水泥產(chǎn)品的性能與質(zhì)量也提出了更高標(biāo)準(zhǔn)。高品質(zhì)水泥產(chǎn)品不僅能夠滿足建筑工程的耐久性、安全性等要求,還能在一定程度上降低建筑成本,提高建筑企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。政策鼓勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入,引進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)與設(shè)備,優(yōu)化生產(chǎn)工藝,從而生產(chǎn)出更符合市場(chǎng)需求的高品質(zhì)水泥產(chǎn)品。同時(shí),通過建立健全產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證與追溯體系,加強(qiáng)對(duì)水泥產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理,確保消費(fèi)者能夠用上放心的水泥產(chǎn)品。
(四)推動(dòng)落后產(chǎn)能有序退出 —— 優(yōu)化產(chǎn)能結(jié)構(gòu)
推動(dòng)落后產(chǎn)能有序退出是解決水泥行業(yè)產(chǎn)能過剩問題的關(guān)鍵舉措。落后產(chǎn)能往往具有高能耗、高污染、低效率等特點(diǎn),不僅浪費(fèi)資源,還對(duì)環(huán)境造成了較大壓力。在政策引導(dǎo)下,通過實(shí)施產(chǎn)能置換政策、提高行業(yè)準(zhǔn)入門檻、加強(qiáng)環(huán)保與能耗監(jiān)管等手段,促使落后產(chǎn)能逐步退出市場(chǎng)。例如,對(duì)于能耗不達(dá)標(biāo)的水泥生產(chǎn)線,責(zé)令企業(yè)限期整改,若整改后仍不符合要求,則依法予以關(guān)停。這將為先進(jìn)產(chǎn)能騰出發(fā)展空間,實(shí)現(xiàn)資源向優(yōu)勢(shì)企業(yè)集中,優(yōu)化行業(yè)產(chǎn)能結(jié)構(gòu),提高行業(yè)整體運(yùn)行效率。
三、產(chǎn)能置換政策:重塑行業(yè)格局的關(guān)鍵
與中央財(cái)經(jīng)會(huì)議同日,相關(guān)部門要求水泥行業(yè)會(huì)員企業(yè)落實(shí)產(chǎn)能置換政策,推動(dòng)備案產(chǎn)能與實(shí)際產(chǎn)能統(tǒng)一。這一政策切中了水泥行業(yè)產(chǎn)能亂象的要害,具有極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一直以來,水泥行業(yè)存在著嚴(yán)重的備案產(chǎn)能與實(shí)際產(chǎn)能不一致問題。部分企業(yè)在項(xiàng)目建設(shè)過程中,擅自擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,實(shí)際產(chǎn)能遠(yuǎn)超備案產(chǎn)能,導(dǎo)致市場(chǎng)實(shí)際產(chǎn)能嚴(yán)重失控。產(chǎn)能置換政策要求企業(yè)在新增產(chǎn)能時(shí),必須通過淘汰落后產(chǎn)能或調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局等方式來獲取相應(yīng)的產(chǎn)能指標(biāo)。這就促使企業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)能擴(kuò)張時(shí),更加謹(jǐn)慎地考慮市場(chǎng)需求與自身發(fā)展實(shí)際,避免盲目投資與過度擴(kuò)張。
以某大型水泥企業(yè)為例,該企業(yè)旗下部分生產(chǎn)線存在實(shí)際產(chǎn)能大于備案產(chǎn)能的情況。在產(chǎn)能置換政策的要求下,企業(yè)積極響應(yīng),通過淘汰部分落后產(chǎn)能,并對(duì)現(xiàn)有生產(chǎn)線進(jìn)行技術(shù)改造與優(yōu)化升級(jí),在滿足合規(guī)生產(chǎn)的同時(shí),提升了生產(chǎn)效率與產(chǎn)品質(zhì)量。同時(shí),企業(yè)還利用自身資金與技術(shù)優(yōu)勢(shì),在市場(chǎng)需求旺盛的地區(qū)投資建設(shè)符合標(biāo)準(zhǔn)的新型生產(chǎn)線,實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)能的優(yōu)化布局。
從行業(yè)層面來看,產(chǎn)能置換政策的實(shí)施將加速水泥行業(yè)的整合與洗牌。一些規(guī)模較小、技術(shù)落后、無法滿足產(chǎn)能置換要求的企業(yè)將逐漸被市場(chǎng)淘汰,而大型優(yōu)勢(shì)企業(yè)則可以通過產(chǎn)能置換進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模,提升市場(chǎng)份額,增強(qiáng)行業(yè)話語權(quán)。這將有助于形成一批具有國際競(jìng)爭(zhēng)力的大型水泥企業(yè)集團(tuán),推動(dòng)水泥行業(yè)向集約化、規(guī)?;⒏哔|(zhì)量方向發(fā)展。
四、行業(yè)展望:迎接高質(zhì)量發(fā)展新機(jī)遇
政策引導(dǎo)下的 “反內(nèi)卷” 行動(dòng),為水泥行業(yè)帶來了難得的發(fā)展機(jī)遇。隨著各項(xiàng)政策措施的逐步落實(shí),水泥行業(yè)有望實(shí)現(xiàn)從粗放式發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展的華麗轉(zhuǎn)身。
在市場(chǎng)秩序方面,隨著低價(jià)無序競(jìng)爭(zhēng)得到有效治理,市場(chǎng)價(jià)格將逐漸回歸理性,企業(yè)利潤空間將得到修復(fù),行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益將顯著提升。企業(yè)將有更多資金投入到技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品創(chuàng)新與市場(chǎng)拓展中,推動(dòng)行業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)。
在產(chǎn)品品質(zhì)方面,企業(yè)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的重視程度將不斷提高,行業(yè)內(nèi)將涌現(xiàn)出更多高性能、綠色環(huán)保的水泥產(chǎn)品,滿足建筑行業(yè)多樣化、高品質(zhì)的需求。同時(shí),產(chǎn)品品質(zhì)的提升也將有助于提升水泥行業(yè)在國際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力,推動(dòng)水泥產(chǎn)品出口,拓展國際市場(chǎng)份額。
在產(chǎn)能結(jié)構(gòu)方面,落后產(chǎn)能的有序退出將使行業(yè)產(chǎn)能過剩問題得到有效緩解,產(chǎn)能利用率將逐步提高。優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能將在市場(chǎng)中占據(jù)主導(dǎo)地位,資源將得到更合理的配置,行業(yè)運(yùn)行效率將大幅提升。
然而,政策的實(shí)施并非一蹴而就,水泥行業(yè)在實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的道路上仍面臨諸多挑戰(zhàn)。例如,部分企業(yè)可能存在對(duì)政策理解不到位、執(zhí)行不積極的情況;產(chǎn)能置換過程中可能涉及到職工安置、債務(wù)處理等復(fù)雜問題;技術(shù)創(chuàng)新需要大量資金與人才投入,對(duì)于一些中小企業(yè)來說可能面臨較大困難。因此,政府部門應(yīng)加強(qiáng)政策宣傳與解讀,強(qiáng)化監(jiān)管力度,確保政策落實(shí)到位;同時(shí),應(yīng)出臺(tái)相關(guān)配套政策,幫助企業(yè)解決產(chǎn)能置換過程中遇到的實(shí)際問題,為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供支持與引導(dǎo)。水泥企業(yè)自身也應(yīng)積極轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念,主動(dòng)適應(yīng)政策要求,加強(qiáng)行業(yè)自律,共同維護(hù)市場(chǎng)的健康發(fā)展。
總之,在政策的有力引導(dǎo)下,水泥行業(yè)正站在新的發(fā)展起點(diǎn)上。只要政府、企業(yè)與行業(yè)各方攜手共進(jìn),積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),抓住發(fā)展機(jī)遇,水泥行業(yè)必將走出 “內(nèi)卷” 困境,迎來高質(zhì)量發(fā)展的美好明天。
此內(nèi)容由AI生成。